Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,20477
OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01 (https://dejure.org/2002,20477)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 23.01.2002 - 10 B 11772/01 (https://dejure.org/2002,20477)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 23. Januar 2002 - 10 B 11772/01 (https://dejure.org/2002,20477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,20477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (10)

  • VGH Baden-Württemberg, 25.11.1997 - 8 S 2714/97

    Antrag des Gläubigers eines Vergleichs auf Ermächtigung zur Ersatzvornahme -

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Dabei neigt der Senat der Auffassung zu, dass sich die von der Antragstellerin beantragte Vollstreckungsmaßnahme nach den Bestimmungen der §§ 167 Abs. 1, 168 Abs. 1 Nr. 3 VwGO, 883 ff., 888 ZPO richtet (ebenso OVG Rh-Pf, Beschluss vom 4. Juli 1986, a.a.O.; OVG Berlin, Beschluss vom 29. August 2000 - 8 L 25.99 -, NVwZ-RR 2001, 99; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. November 1997 - 8 S 2714/97, NVwZ-RR 98, 785; OVG Nordrhein- Westfalen, Beschluss vom 24. Januar 1992 -13 E 1010/91-, NVwZ 1992, 897; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. April 1979 - VI OVG B 20/79, NJW 1980, 414; VGH Bayern, Beschluss vom 17. März 1977 - 159 I 76 BayVBl. 1977, 668; Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl. 1998, § 172 Rdnr. 9).

    Die Antragstellerin hat losgelöst von der prozessualen Grundlage ihres Rechtsschutzbegehrens keinen Anspruch auf die Vollstreckung des zwischen ihr und der Antragsgegnerin am 6. März 2001 geschlossenen Prozessvergleichs, denn diese hat ihre Verpflichtung aus diesem Vergleich inzwischen mit der Ausstellung des Zeugnisses vom 12. Oktober 2001 erfüllt (vgl. zur Beachtlichkeit des Erfüllungseinwands im Vollstreckungsverfahren: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. November 1997, a.a.O.; OVG Saarlouis, Beschluss vom 22. Februar 2001, a.a.O.).

  • OVG Saarland, 22.02.2001 - 2 Y 8/00

    Vollstreckung aus einem verwaltungsgerichtlichen Vergleich gegen einen

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Einer eingehenden Befassung mit der in Rechtsprechung und Literatur ebenfalls vertretenen Auffassung, wonach in Fällen der vorliegenden Art § 172 VwGO Anwendung finden soll (vgl. u.a. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13. Februar 1997 - 10 E 45/97, NVwZ 1998, 534; OVG Saarland, Beschluss vom 22. Februar 2001 - 2 Y 8/00 -), bedarf es nicht.

    Die Antragstellerin hat losgelöst von der prozessualen Grundlage ihres Rechtsschutzbegehrens keinen Anspruch auf die Vollstreckung des zwischen ihr und der Antragsgegnerin am 6. März 2001 geschlossenen Prozessvergleichs, denn diese hat ihre Verpflichtung aus diesem Vergleich inzwischen mit der Ausstellung des Zeugnisses vom 12. Oktober 2001 erfüllt (vgl. zur Beachtlichkeit des Erfüllungseinwands im Vollstreckungsverfahren: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. November 1997, a.a.O.; OVG Saarlouis, Beschluss vom 22. Februar 2001, a.a.O.).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 04.07.1986 - 1 E 11/86

    Gewährung von Einsicht in Personalakten; Anordnung eines Zwangsgeldes

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Die Beschwerde ist gemäß §§ 146 Abs. 1, 147 VwGO zulässig (vgl. OVG Rh-Pf, Beschluss vom 4. Juli 1986 - 1 E 11/86 -), ihr bleibt jedoch der Erfolg versagt.

    Dabei neigt der Senat der Auffassung zu, dass sich die von der Antragstellerin beantragte Vollstreckungsmaßnahme nach den Bestimmungen der §§ 167 Abs. 1, 168 Abs. 1 Nr. 3 VwGO, 883 ff., 888 ZPO richtet (ebenso OVG Rh-Pf, Beschluss vom 4. Juli 1986, a.a.O.; OVG Berlin, Beschluss vom 29. August 2000 - 8 L 25.99 -, NVwZ-RR 2001, 99; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. November 1997 - 8 S 2714/97, NVwZ-RR 98, 785; OVG Nordrhein- Westfalen, Beschluss vom 24. Januar 1992 -13 E 1010/91-, NVwZ 1992, 897; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. April 1979 - VI OVG B 20/79, NJW 1980, 414; VGH Bayern, Beschluss vom 17. März 1977 - 159 I 76 BayVBl. 1977, 668; Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl. 1998, § 172 Rdnr. 9).

  • BVerfG, 09.05.1972 - 1 BvR 518/62

    Facharzt

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Sie ist vielmehr von den Bundesländern in ihren Grundstrukturen zu regeln (BVerfGE 33, 125 ff.).
  • OVG Berlin, 29.08.2000 - 8 L 25.99

    Vollstreckung einer einstweiligen Anordnung; Verbot allgemeinpolitischer

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Dabei neigt der Senat der Auffassung zu, dass sich die von der Antragstellerin beantragte Vollstreckungsmaßnahme nach den Bestimmungen der §§ 167 Abs. 1, 168 Abs. 1 Nr. 3 VwGO, 883 ff., 888 ZPO richtet (ebenso OVG Rh-Pf, Beschluss vom 4. Juli 1986, a.a.O.; OVG Berlin, Beschluss vom 29. August 2000 - 8 L 25.99 -, NVwZ-RR 2001, 99; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. November 1997 - 8 S 2714/97, NVwZ-RR 98, 785; OVG Nordrhein- Westfalen, Beschluss vom 24. Januar 1992 -13 E 1010/91-, NVwZ 1992, 897; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. April 1979 - VI OVG B 20/79, NJW 1980, 414; VGH Bayern, Beschluss vom 17. März 1977 - 159 I 76 BayVBl. 1977, 668; Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl. 1998, § 172 Rdnr. 9).
  • BVerwG, 05.05.1995 - 2 C 10.94

    Fachausbildung - Weiterbildung eines Arztes zum Facharzt für Inneres

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Die Weiterbildungszeit des Arztes stellt eine Fachausbildung im Sinne der §§ 3 Abs. 1 Nrn. 2, 5 Soldatenversorgungsgesetz - SVG - dar (BVerwG, Urteil vom 5. Mai 1995 - 2 C 10.94 -).
  • OVG Schleswig-Holstein, 16.08.1996 - 3 L 792/94

    Arzt; Öffentlich-rechtliches Weiterbildungsverhältnis; Weiterbildungszeugnis;

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Letztlich kann hier aber offen bleiben, ob der sich aus dem ärztlichen Berufsrecht ergebende Anspruch der Antragstellerin auf Erteilung eines Zeugnisses gemäß § 11 WBO gegen die Antragsgegnerin oder - wie die Vorinstanz und die Antragsgegnerin dargelegt haben - aufgrund der eigenständigen Rechtsqualität des Weiterbildungsverhältnisses allein gegen den befugten Arzt zu richten ist (so: OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 16. August 1996 - 3 L 792/94 -).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.02.1997 - 10 E 45/97

    Gerichtlicher Vergleich; Leistung; Behörde; Vollstreckung aus dem Vergleich;

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Einer eingehenden Befassung mit der in Rechtsprechung und Literatur ebenfalls vertretenen Auffassung, wonach in Fällen der vorliegenden Art § 172 VwGO Anwendung finden soll (vgl. u.a. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 13. Februar 1997 - 10 E 45/97, NVwZ 1998, 534; OVG Saarland, Beschluss vom 22. Februar 2001 - 2 Y 8/00 -), bedarf es nicht.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.01.1992 - 13 E 1010/91

    Behörde; Prozeßvergleich; Verwaltungshandeln; Zwangsvollstreckung

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Dabei neigt der Senat der Auffassung zu, dass sich die von der Antragstellerin beantragte Vollstreckungsmaßnahme nach den Bestimmungen der §§ 167 Abs. 1, 168 Abs. 1 Nr. 3 VwGO, 883 ff., 888 ZPO richtet (ebenso OVG Rh-Pf, Beschluss vom 4. Juli 1986, a.a.O.; OVG Berlin, Beschluss vom 29. August 2000 - 8 L 25.99 -, NVwZ-RR 2001, 99; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 25. November 1997 - 8 S 2714/97, NVwZ-RR 98, 785; OVG Nordrhein- Westfalen, Beschluss vom 24. Januar 1992 -13 E 1010/91-, NVwZ 1992, 897; OVG Lüneburg, Beschluss vom 2. April 1979 - VI OVG B 20/79, NJW 1980, 414; VGH Bayern, Beschluss vom 17. März 1977 - 159 I 76 BayVBl. 1977, 668; Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl. 1998, § 172 Rdnr. 9).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.11.1975 - XII B 674/75
    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2002 - 10 B 11772/01
    Das geltende Prozessrecht ermöglicht die Vollstreckung eines gerichtlichen Vergleichs zur Erwirkung von Handlungen und Unterlassungen auch gegen die öffentliche Hand (a.A.: OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. November 1975 - XII B 674/75, DÖV 1976, 170).
  • VG Trier, 31.07.2006 - 5 N 589/06

    Vollstreckung aus Urteil, das Gemeinde zu baulichen Maßnahmen an Wegeparzelle

    Der Vollstreckungsantrag des Vollstreckungsgläubigers, über den das beschließende Gericht als Prozessgericht der ersten Instanz in dem Verfahren, in dem das Urteil ergangen ist, das nunmehr vollstreckt werden soll, durch Beschluss zu entscheiden hat, ist nach §§ 168 Abs. 1 Nr. 1, 167 Abs. 1 VwGO, 887, 891 ZPO (vgl. hierzu auch OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23. Januar 2003 - 10 B 11772/01.OVG -, ESOVGRP) statthaft, denn eine Anwendung der vorgenannten Normen wird zur Überzeugung des Gerichts nicht durch § 172 VwGO verdrängt, da diese Bestimmung die Vollstreckung von Handlungspflichten der öffentlichen Hand durch Zwangsgeldandrohung und -festsetzung nur in den dort genannten Fällen vorsieht (vgl. zur Problematik auch: OVG Saarland, Beschluss vom 22. Februar 2001 - 2 Y 8/00 -, juris), vorliegend aber ein Fall der §§ 113 Abs. 1 Satz 2, Abs. 5, 123 VwGO nicht gegeben ist.
  • VG Weimar, 19.01.2009 - 1 V 512/08

    Zur Vollstreckung eines gerichtlichen Vergleichs durch den Einzelrichter als

    4 St 39/91">NJW 1992, 191 f.; OVG Koblenz, Urteil vom 23. Januar 2002 - 10 B 11772/01 -, Juris; VG München, Urteil vom 26. Februar 2002 - M 1 K 01.427 -, Juris).
  • VG Trier, 12.09.2005 - 5 N 116/05

    Vollstreckung eines die öffentliche Hand zur Vornahme einer vertretbaren Handlung

    Der Vollstreckungsantrag des Vollstreckungsgläubigers, über den der Einzelrichter, vor dem der gerichtliche Vergleich, der nunmehr vollstreckt werden soll, geschlossen wurde, durch Beschluss zu entscheiden hat, ist nach §§ 168 Abs. 1 Nr. 3, 167 Abs. 1 VwGO, 887, 891 ZPO (vgl. hierzu auch OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23. Januar 2003 - 10 B 11772/01.OVG -, ESOVGRP), zulässig, denn eine Anwendung der vorgenannten Normen wird zur Überzeugung des Gerichts nicht durch § 172 VwGO verdrängt wird, da diese Bestimmung die Vollstreckung von Handlungspflichten der öffentlichen Hand durch Zwangsgeldandrohung und -festsetzung nur in den dort genannten Fällen vorsieht (vgl. zur Problematik auch: OVG Saarland, Beschluss vom 22. Februar 2001 - 2 Y 8/00 -, juris), vorliegend aber ein Fall der §§ 113 Abs. 1 Satz 2, Abs. 5, 123 VwGO nicht gegeben ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht